LG UltraGear 34G630A : test et avis de l’ultrawide 34″ à 240 Hz

Le LG UltraGear 34G630A est un ultrawide incurvé de 34 pouces : dalle VA 3440×1440 en 21:9, courbure 1500R et 240 Hz, là où la plupart des 34 pouces VA de son palier s’arrêtent à 165 ou 180 Hz. Il ajoute deux HDMI 2.1, un pied réglable en hauteur et deux haut-parleurs. Face à l’AOC CU34G2XPD, l’ultrawide 180 Hz qu’il vient concurrencer, il gagne en fluidité et en connectique, et perd l’avantage d’une image déjà mesurée par un laboratoire. Cet avis repose sur la fiche de LG et sur les mesures publiées pour l’AOC : nous ne mesurons pas les écrans.

LG

LG Ultragear™ 34G630A-B.AEU Ecran PC Gaming 34" – Dalle VA résolution WQHD (3440 x 1440), 1ms GtG 240Hz, DisplayHDR™ 400, sRGB 95% (CIE1976), FreeSync Premium

449,99 €296,89 €-34%

Voir cet écran

En stock

Prix relevé le 02/11/2026 à 00h19, susceptible d’évoluer ; seul le prix affiché sur Amazon à l’achat s’applique.

Ce que dit la fiche de LG

LG range le 34G630A-B dans sa série UltraGear, celle des écrans de jeu. Sa fiche technique donne une dalle VA de 34 pouces au format ultrawide 21:9, en 3440×1440, avec une courbure 1500R. Plus le chiffre est petit, plus l’écran est courbé : 1500R est la courbure la plus répandue sur les 34 pouces, entre le 1000R très enveloppant et le 1800R plus doux. Notre guide sur la courbure 1000R, 1500R ou 1800R détaille ce que chaque rayon change à votre distance de l’écran.

• Fréquence : 240 Hz au maximum, temps de réponse annoncé de 1 ms gris à gris en mode « Faster ».
• Image : 300 cd/m² typiques, contraste typique de 4000:1 (3200:1 au minimum), 95 % de l’espace DCI-P3 annoncés, 1,07 milliard de couleurs.
• HDR : HDR10 et certification VESA DisplayHDR 400.
• Synchronisation : AMD FreeSync Premium.
• Entrées : deux HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4 avec DSC, un USB-C (données et 15 W de charge), deux ports USB 3.2 et une sortie casque.
• Son : deux haut-parleurs de 5 W.
• Pied : hauteur réglable sur 120 mm, inclinaison de -5 à 20°, rotation de 30° de chaque côté, fixation VESA 100 × 100 mm.

Deux informations manquent, et elles comptent. LG ne dit pas quelle fréquence atteint chaque entrée en 3440×1440 : la fiche donne 240 Hz au maximum, sans préciser si l’HDMI 2.1 y arrive aussi. Elle ne donne pas non plus la consommation en marche, seulement celle en veille (moins de 0,5 W). Enfin, au moment où nous écrivons, aucun laboratoire n’a publié de mesure de cet écran : contraste, luminosité et réactivité restent des valeurs de constructeur.

LG 34G630A ou AOC CU34G2XPD : lequel choisir ?

L’AOC CU34G2XPD est le rival direct : même diagonale, même définition, même courbure 1500R et même contraste annoncé de 4000:1. Il coûte moins cher, d’un palier environ, et il a un atout que le LG n’a pas : Notebookcheck l’a mesuré, et a obtenu 3880:1 de contraste et 99,6 % du sRGB. Notre avis sur l’AOC CU34G2XPD revient sur ces mesures et sur les erreurs de son annonce.

Pour la fluidité, le LG prend l’avantage. 240 Hz contre 180 Hz, c’est un tiers d’images en plus par seconde. L’écart se sent dans les jeux de tir et de course, à condition que votre carte graphique les produise. En HDMI, l’AOC s’arrête à 100 Hz en 3440×1440 ; le LG a deux HDMI 2.1, une norme dont le débit suffit pour bien plus, mais LG ne chiffre pas la fréquence obtenue. Si vous branchez un PC portable sans sortie DisplayPort, c’est un point à vérifier dans le manuel avant l’achat.

Pour l’image, l’avantage va à l’AOC, faute de preuve côté LG. Sur le papier, les deux dalles VA se valent. Mais seul l’AOC a été mesuré, et la mesure a confirmé son contraste. Pour le LG, il faut faire confiance à la fiche. Les deux portent le même label DisplayHDR 400, le premier palier de la norme : un HDR d’appoint, pas une raison d’acheter.

Pour l’équipement, le LG est plus complet. Ses deux haut-parleurs de 5 W évitent un casque pour une visioconférence, son USB-C transporte des données, et ses deux HDMI 2.1 accueillent une console récente et un PC. L’AOC répond par un pied un peu plus haut (130 mm), qui pivote, et un hub de quatre ports. L’USB-C du LG ne fournit que 15 W : il ne charge pas un ordinateur portable.

Notre verdict : l’AOC reste le meilleur achat si vous jouez en DisplayPort et que 180 Hz vous suffisent. Le LG vaut son palier de budget supérieur si vous visez plus de 180 images par seconde, si vous branchez une console ou un portable en HDMI, ou si vous voulez des haut-parleurs. Pour moins cher encore, le Philips Evnia 34M2C3500L garde les 180 Hz mais renonce au réglage en hauteur.

240 Hz en 3440×1440 : ce qu’il faut derrière

Un écran ultrawide affiche 3440×1440 pixels, soit 34 % de plus qu’un écran QHD de 27 pouces. Pour remplir 240 images par seconde à cette définition dans un jeu récent, il faut une carte graphique haut de gamme ; avec une carte de milieu de gamme, vous resterez loin des 240 images par seconde dans les jeux exigeants, et la synchronisation FreeSync Premium lissera les variations. Les 240 Hz servent surtout dans les jeux compétitifs, plus légers, où la carte graphique suit.

Côté câble, 3440×1440 à 240 Hz demande un débit supérieur à ce que transporte un DisplayPort 1.4 sans compression : c’est pourquoi LG précise « DSC », la compression d’image du standard, que gèrent les cartes graphiques récentes. Utilisez le câble DisplayPort fourni ou un câble certifié. Si les 240 Hz n’apparaissent pas dans les réglages de Windows, vérifiez d’abord le câble et le port utilisé.

Tous les jeux ne gèrent pas le format 21:9 : certains ajoutent des bandes noires sur les côtés, d’autres étirent l’interface. Notre liste des jeux qui gèrent vraiment l’ultrawide vous évitera les mauvaises surprises. Pour d’autres écrans à cette fréquence, en 27, 32 ou 34 pouces, voyez notre sélection d’écrans incurvés à 240 Hz.

Ergonomie et place sur le bureau

Le pied monte et descend sur 120 mm, s’incline et tourne : sur une dalle de 81 cm de large, pouvoir placer le haut de l’écran à hauteur des yeux évite de pencher la tête. Avec le pied, LG annonce 80,8 cm de large et 23,5 cm de profondeur, pour 7,3 kg. Comptez un bureau d’au moins un mètre de large et assez profond pour garder une bonne distance avec une dalle aussi large. L’écran accepte un bras au standard VESA 100 × 100 mm. L’alimentation est externe, un bloc de plus à loger sous le bureau.

Notes établies sur la fiche du constructeur, avec la grille de nos avis d’écrans 34 pouces. La consommation n’étant pas communiquée, la note de sobriété reste prudente, au niveau d’un écran ordinaire de cette taille. Le confort visuel est noté sans mesure du scintillement, que LG ne détaille pas sur cette fiche.

Notre avis sur le LG UltraGear 34G630A

Avec une note de 7,8 sur 10, contre 7,5 pour l’AOC CU34G2XPD et 6,9 pour le Philips Evnia 34M2C3500L, le 34G630A est l’ultrawide VA le mieux équipé que nous ayons analysé dans cette taille. Son principal défaut tient à ce qu’on ignore : la fréquence réelle en HDMI et les performances mesurées de sa dalle. Pour le situer parmi les autres modèles de cette diagonale, voyez notre comparatif des écrans incurvés 34 pouces. Et si vous hésitez entre plusieurs écrans de la marque, notre panorama de la gamme incurvée LG, UltraGear et UltraWide situe ce modèle face aux versions OLED et bureautiques.