Un écran incurvé de 49 pouces affiche 5120×1440 pixels au format 32:9 : exactement deux écrans 27 pouces QHD posés côte à côte, sans bordure au milieu. C’est aussi un meuble : 115 à 120 cm de large, jusqu’à 42 cm de profondeur avec le pied, une dizaine de kilos sur un bras. Samsung occupe l’essentiel des annonces avec sa gamme Odyssey G9, dont les références se ressemblent au point de vendre sous le même nom des écrans à 144 et à 240 Hz, en VA ou en OLED. Nous avons comparé six modèles en vente aujourd’hui, démêlé la gamme Samsung, et calculé ce que ce format demande à votre bureau et à votre carte graphique. Chaque fois que nous l’avons testé, le modèle renvoie vers notre test complet.
Notre sélection d’écrans incurvés 49 pouces
Six écrans, retenus parmi ceux qu’Amazon vendait le 11 octobre 2026, tous en vraie définition 5120×1440 et avec une fiche technique publiée par le fabricant. Deux VA Samsung pour jouer, deux OLED pour l’image, deux modèles de bureau avec station d’accueil USB-C. Les écrans de marques peu connues n’y sont pas : le jour de notre relevé, l’écart de prix avec le Samsung G91F était faible, et plusieurs annonçaient des caractéristiques impossibles (voir plus bas).
Samsung Odyssey G9 G95C
VA 1000R à 240 Hz avec certification DisplayHDR 1000 : le 49 pouces le plus rapide hors OLED, à brancher sur une carte graphique solide.
Samsung Odyssey G9 G91F
Même châssis que le G95C, mais 144 Hz et DisplayHDR 600 : le 49 pouces Samsung le plus facile à alimenter.
Philips Evnia 49M2C8900
QD-OLED 1800R à 240 Hz, son 2.2 de 30 W et éclairage Ambiglow : le contraste de l’OLED sans renoncer à la fréquence.
Samsung Odyssey OLED G9 G93SD
QD-OLED 240 Hz avec traitement mat Glare Free, le pied le moins profond de la sélection et deux haut-parleurs de 10 W.
iiyama G-Master Red Eagle 45″
44,5 pouces 5120×1440 à 165 Hz avec dock USB-C et KVM : plus compact, plus dense, et prêt pour un portable.
Philips 49B2U5900CH
Webcam 5 Mpx, micro, port RJ45 et USB-C jusqu’à 100 W : un poste de travail complet à 75 Hz, pas un écran de jeu.
Le comparatif en un coup d’œil
| # |  Samsung Ecran PC Odyssey G9 49’’ 240Hz , 1ms, Dalle… |  Samsung Écran PC Gaming Odyssey G91F, Taille 49’’, Dalle VA… |  PHILIPS Evnia 49M2C8900 – Moniteur de Jeu incurvé OLED DQHD… |  Samsung Odyssey OLED G9 – G93SD Series – OLED-Monitor -… |  ECRAN IIYAMA 44,5" G-Master Red Eagle, incurvé 5K, 5120×1440 @165Hz,… |  PHILIPS 49B2U5900CH – 49 Pouces QHD Curved Monitor, 75Hz, VA,… | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dalle et fréquence | VA, 240 Hz | VA, 144 Hz | QD-OLED, 240 Hz | QD-OLED, 240 Hz | VA, 165 Hz | VA, 75 Hz | |
| Courbure | 1000R | 1000R | 1800R | 1800R | 1500R | 1800R | |
| HDR | DisplayHDR 1000 | DisplayHDR 600 | True Black 400 | HDR10+ | HDR 400 | DisplayHDR 400 | |
| Atout | 240 Hz, HDR1000 | Prix, même châssis | Son 30 W, Ambiglow | Traitement mat | Dock USB-C, KVM | Webcam, RJ45 | |
| Prix | 739,00 € −3% | 689,00 € −14% | 768,99 € −3% | 859,00 € −3% | 599,99 € −8% | 864,70 € −25% | |
| Disponibilité | En stock | En stock | En stock | En stock | En stock | Indisponible | |
| Voir cet écran | Voir cet écran | Voir cet écran | Voir cet écran | Voir cet écran | Voir cet écran |
Caractéristiques relevées sur les fiches des fabricants, sur LCD-Compare et sur TFTCentral le 11 octobre 2026. Samsung ne publie pas de certification DisplayHDR pour l’OLED G9 de 2024 ; nous indiquons donc les formats HDR pris en charge.
La gamme Samsung Odyssey G9, démêlée
Taper « écran Samsung 49 pouces » renvoie une dizaine d’annonces « Odyssey G9 » qui n’ont parfois en commun que la diagonale. Trois repères suffisent pour s’y retrouver. La lettre après le « 49 » de la référence donne l’année du modèle : C pour 2023, D pour 2024, F pour 2025 (LS49CG950, LS49DG934, LS49FG910). « OLED » ou « Neo » change la dalle : un Odyssey G9 sans autre mention est un VA, un Neo G9 un VA à rétroéclairage Mini LED, un OLED G9 une dalle QD-OLED. Le chiffre après le G9 sépare les versions : sur l’OLED, le G95 ajoute le système Smart TV de Samsung (applications de streaming, Gaming Hub, télécommande), le G93 est le même écran sans ces fonctions, le G91 descend à 144 Hz.
| Modèle (référence) | Sortie | Dalle | Définition, fréquence | Courbure | À savoir |
|---|---|---|---|---|---|
| Odyssey G9 G95C (LS49CG950EU) | modèle 2023, en vente en Europe début 2024 | VA | 5120×1440, 240 Hz | 1000R | DisplayHDR 1000, 450 cd/m², pas de haut-parleurs |
| Odyssey G9 G91F (LS49FG910EU, FG914EU) | 2025 | VA | 5120×1440, 144 Hz | 1000R | DisplayHDR 600, 350 cd/m², ni USB-C ni haut-parleurs |
| Odyssey OLED G9 G95SC / G93SC (LS49CG95…SU) | 2023 | QD-OLED | 5120×1440, 240 Hz | 1800R | Dalle brillante, DisplayHDR True Black 400 ; Smart TV sur le G95SC |
| Odyssey OLED G9 G95SD / G93SD (LS49DG95…, DG93…) | 2024 | QD-OLED | 5120×1440, 240 Hz | 1800R | Traitement mat Glare Free, 2 × 10 W ; Smart TV sur le G95SD |
| Odyssey OLED G9 G91SD | 2024 | QD-OLED | 5120×1440, 144 Hz | n. c. | Version 144 Hz de l’OLED G9 |
| Odyssey Neo G9 G95NA (S49AG95) | — | VA Mini LED | 5120×1440, 240 Hz | 1000R | Successeur du premier G9 (C49G95T), HDMI 2.1 |
| Odyssey Neo G9 57 G95NC (LS57CG952NU) | 2023 | VA Mini LED | 7680×2160, 240 Hz | 1000R | 57 pouces, 2392 zones de rétroéclairage, DisplayPort 2.1 |
Ce tableau répond à la question la plus fréquente : le G95C et le G91F partagent le même châssis (114,8 cm de large, 42 cm de profondeur avec le pied, 15,6 kg) et la même dalle VA 1000R. Le G95C monte à 240 Hz et porte la certification DisplayHDR 1000 avec 450 cd/m², le G91F s’arrête à 144 Hz et DisplayHDR 600 avec 350 cd/m² (fiche Samsung du G91F). Si votre carte graphique ne dépasse pas 144 images par seconde dans vos jeux en 5120×1440, le G95C ne vous apportera que son HDR plus lumineux. Côté OLED, l’écart entre G95SC (2023) et G95SD (2024) tient surtout au traitement de surface : brillant sur le premier, mat sur le second, ce qui change tout dans une pièce éclairée. Les deux modèles sont vendus en parallèle ; sur une annonce, vérifiez la quatrième lettre de la référence. Les anciennes générations, comme le CRG9 présenté au CES 2019 ou le premier G9 (C49G95T), se trouvent encore en reconditionné : RTINGS note que le premier G9 n’a que des entrées HDMI 2.0 (comparatif RTINGS), ce qui limite la fréquence en HDMI.
5120×1440 n’est pas de la 4K, et « 5K » ne veut rien dire ici
La définition standard d’un 49 pouces 32:9 s’appelle DQHD (ou DWQHD) : 5120×1440, soit 7,37 millions de pixels. Un écran 4K en affiche 8,29 millions (3840×2160). Le 49 pouces a donc 89 % des pixels d’un écran 4K, répartis en 32:9 au lieu de 16:9. Les annonces qui parlent de « 5K » jouent sur les 5120 pixels de largeur : un vrai écran 5K en 16:9 compte 5120×2880 pixels, deux fois plus. Ce chiffre fait encore des dégâts : le 11 octobre 2026, une annonce Amazon de 49 pouces 32:9 promettait « 5K 5120×2880 », une définition impossible sur ce format. À l’inverse, un 49 pouces DFHD (3840×1080, deux Full HD) affiche 44 % de pixels en moins que le DQHD : sa densité tombe à environ 81 pixels par pouce, celle d’un 27 pouces Full HD.
| Définition | Nom | Pixels | Par rapport au 49 pouces DQHD | Densité sur 49 pouces |
|---|---|---|---|---|
| 3840×1080 | DFHD | 4,15 millions | 56 % | ≈ 81 ppp |
| 5120×1440 | DQHD | 7,37 millions | 100 % | ≈ 109 ppp |
| 3840×2160 | 4K UHD (16:9) | 8,29 millions | 113 % | — |
| 5120×2880 | 5K (16:9) | 14,7 millions | 200 % | impossible en 32:9 |
| 7680×2160 | DUHD (Neo G9 57) | 16,6 millions | 225 % | ≈ 140 ppp sur 57 pouces |
Un 49 pouces ou deux écrans 27 pouces ?
Sur le papier, c’est la même chose. Nous avons calculé les surfaces à partir des zones d’affichage publiées : 119,2 × 33,5 cm pour un 49 pouces 32:9, 59,7 × 33,6 cm pour un 27 pouces QHD. Deux 27 pouces couvrent 0,401 m², le 49 pouces 0,400 m². La densité est identique, environ 109 pixels par pouce, donc les textes ont la même taille à réglage égal. Ce qui change :
- Pas de bordure au milieu. Sur deux écrans, deux cadres se rejoignent pile dans l’axe du regard ; sur le 49 pouces, une timeline, un tableur ou une course automobile passent d’un bord à l’autre sans coupure.
- Un seul câble et un seul pied, mais aussi un seul point de panne : si l’écran tombe en panne, vous perdez toute la surface.
- Le plein écran. Deux 27 pouces affichent chacun une application en plein écran sans réglage ; sur un 49 pouces, il faut un gestionnaire de fenêtres (Windows sait couper l’écran en deux) ou le mode image par image, présent sur la plupart des modèles de cette sélection.
- Le mode portrait reste réservé au double écran : un 49 pouces ne pivote pas.
- La courbure. Deux écrans plats se placent en V ; le 49 pouces 1000R ramène les bords vers vous de 17,4 cm, d’après nos calculs.
Face aux autres formats, le 49 pouces affiche 1,5 fois plus de pixels qu’un 34 pouces ultrawide en 3440×1440. Le 44,5 pouces d’iiyama garde la même définition sur 83 % de la surface, d’où une densité plus élevée, environ 120 pixels par pouce. Le Neo G9 57 pouces couvre 1,37 fois la surface d’un 49 pouces avec deux fois les pixels d’un écran 4K. Pour peser le principe même d’une dalle unique face à deux écrans, voyez notre comparatif ultrawide ou double écran.
Ce qu’il faut comme bureau
C’est le point que les fiches produit et les bons plans passent sous silence. Voici les cotes publiées par les fabricants pour les écrans de ce comparatif.
| Modèle | Largeur | Profondeur avec pied | Poids sans pied | VESA |
|---|---|---|---|---|
| Samsung G95C / G91F | 114,8 cm | 42,1 cm | 10,6 kg | 100 × 100 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 119,5 cm | 35,9 cm | 10,8 kg | 100 × 100 |
| Samsung OLED G9 (2024) | 119,5 cm | 23,7 cm | 9,2 kg | 100 × 100 |
| iiyama Red Eagle 45″ | 109,0 cm | 27,5 cm | 8,9 kg | 100 × 100, 200 × 100 |
| Philips 49B2U5900CH | 119,3 cm | 26,8 cm | 11,6 kg | 100 × 100 |
| Samsung Neo G9 57″ | 132,8 cm | 50,0 cm | n. c. (19 kg avec pied) | 100 × 100 |
- Largeur. 115 à 120 cm d’écran : un bureau de 120 cm le porte, mais ne laisse plus de place pour une lampe ou des enceintes de chaque côté. Le 57 pouces dépasse 1,3 m.
- Profondeur. Le pied des Samsung G95C et G91F occupe 42 cm. L’INRS recommande 50 à 70 cm entre les yeux et l’écran : avec un clavier devant, un bureau de 60 cm de profondeur devient juste ; 80 cm sont plus confortables. L’OLED G9 de 2024, avec 24 cm de pied, est le plus facile à caser.
- La flèche. Une dalle de 49 pouces en 1000R s’enfonce de 17,4 cm entre ses bords et son centre (9,9 cm en 1800R). Devant une étagère ou un mur, ce sont des centimètres à prévoir.
- Le bras. Tous ces écrans acceptent une fixation VESA 100 × 100, mais le bras doit porter 9 à 12 kg et rester stable sous une dalle d’1,2 m de large : vérifiez la charge maximale et la diagonale admises par le fabricant du bras, pas seulement le format VESA.
Le rayon de courbure joue aussi sur la distance. À 60 cm, le bord d’un 49 pouces 1000R est vu sous un angle de 19°, contre 30° en 1800R et 45° s’il était plat ; reculer à 80 cm ramène le 1800R à 21°. Ces calculs et la méthode sont détaillés dans notre guide des courbures 1000R, 1500R et 1800R.
Ce qu’il faut comme PC
La carte graphique. Avec 89 % des pixels de la 4K, un 49 pouces DQHD demande en jeu à peu près autant qu’un écran 4K : une carte qui tient 60 images par seconde en 4K dans un jeu en tiendra un peu plus en 5120×1440, pas 240. Le 240 Hz du G95C ou des OLED n’a de sens qu’avec une carte haut de gamme ou dans des jeux peu gourmands ; sinon, le G91F à 144 Hz rend le même service. Certains jeux ne gèrent pas le 32:9 et affichent des bandes noires sur les côtés.
Le câble et le port. À 240 Hz, 5120×1440 représente 42,5 Gbit/s de données d’image en 8 bits, hors signaux de synchronisation. Un DisplayPort 1.4 transporte 25,92 Gbit/s utiles (VESA) : ces écrans compressent donc le signal avec la technologie DSC, prévue par la norme et que les cartes graphiques récentes gèrent. À 120 Hz, le débit tombe à 21,2 Gbit/s. Le Neo G9 57 pouces va plus loin : Samsung exige une carte avec un DisplayPort 2.1 (UHBR 13.5 ou mieux) ou un HDMI 2.1 pour afficher 7680×2160 à 240 Hz (fiche Samsung, test RTINGS).
Un ordinateur portable. L’iiyama Red Eagle et le Philips 49B2U5900CH acceptent l’image par USB-C, avec un KVM pour partager clavier et souris entre deux machines ; le Philips recharge le portable jusqu’à 100 W. Les Samsung G95C et G91F n’ont pas d’entrée USB-C vidéo : il faut une sortie HDMI ou DisplayPort.
Les consoles. Ni la PS5 ni la Xbox Series ne tirent parti du 32:9. Sur l’OLED G9 G95SC, Expert Reviews relève qu’une console doit se contenter de 2560×1440 à 120 Hz ou de la définition native à 60 Hz ; Samsung prévoit un réglage de taille d’image 16:9 mémorisé par source (support Samsung), et l’image s’affiche alors entre deux bandes noires. Un 49 pouces reste un écran pour PC.
Nos tests d’écrans 45 à 49 pouces
Cinq écrans de ce format ont eu droit à un test complet. Le verdict en une ligne :
- Test du Samsung Odyssey G9 49 pouces : le VA à 240 Hz et DisplayHDR 1000, la meilleure fluidité hors OLED, à condition d’avoir la carte graphique qui va avec.
- Test du Samsung Odyssey G91F : la même dalle 1000R ramenée à 144 Hz et DisplayHDR 600, le 49 pouces Samsung le plus raisonnable.
- Test du Philips Evnia 49 OLED : le contraste du QD-OLED, Ambiglow et 30 W de son ; vérifiez la variante, 240 Hz ou 144 Hz.
- Test de l’iiyama G-Master Red Eagle 45 : 44,5 pouces, dock USB-C et KVM, le 32:9 le plus polyvalent entre jeu et télétravail.
- Test du Philips 499P9H : une station de travail avec webcam et RJ45, mais à 60 Hz et indisponible neuf sur Amazon le 11/10/2026 ; le 49B2U5900CH reprend l’idée.
Le détail de nos six écrans 49 pouces
Samsung Odyssey G9 G95C : le meilleur choix pour jouer
C’est le 49 pouces VA le plus rapide du marché grand public : 240 Hz, 1 ms annoncée, FreeSync Premium Pro, sur une dalle 1000R dont la courbe serrée ramène les bords dans le champ de vision. Sa certification DisplayHDR 1000, avec 450 cd/m² typiques et 1000 cd/m² en pointe annoncés, est la plus élevée de la sélection. Il a deux HDMI 2.1 et un DisplayPort 1.4, un hub USB et le mode image par image pour afficher deux sources. Ses limites : pas de haut-parleurs ni d’entrée USB-C, un pied de 42 cm de profondeur, et un contraste de VA (2500:1 annoncé) qui ne rivalise pas avec l’OLED dans le noir. Notre test complet du G9 détaille son comportement en jeu.
Samsung Ecran PC Odyssey G9 49’’ 240Hz , 1ms, Dalle VA Incurvée 1000R, Résolution DWQHD: 5120×1440, 2500:1, AMD FreeSync Premium Pro, Auto Source Switch+, HDR1000 et HDR10, Pied Ajustable, DisplayPort
Points forts
- 240 Hz et FreeSync Premium Pro
- DisplayHDR 1000, 450 cd/m² typiques
- Courbure 1000R adaptée à la largeur
- Deux HDMI 2.1, image par image
Points faibles
- Pas de haut-parleurs ni d'USB-C
- Pied de 42 cm de profondeur
- Contraste VA loin de l'OLED dans le noir
Samsung Odyssey G9 G91F : le meilleur rapport qualité-prix
Le G91F reprend le châssis, la dalle VA 1000R et la connectique du G95C, deux HDMI 2.1 et un DisplayPort 1.4. Samsung l’a ramené à 144 Hz, à 350 cd/m² et à la certification DisplayHDR 600 (fiche Samsung). C’est le compromis le plus cohérent pour la majorité des cartes graphiques, qui ne tiennent pas 240 images par seconde dans cette définition. Le pied se règle sur 12 cm en hauteur et pivote de 15° de chaque côté. Comme le G95C, il n’a ni haut-parleurs ni USB-C. Voyez notre test du G91F.
Samsung Écran PC Gaming Odyssey G91F, Taille 49’’, Dalle VA Incurvée 1000R, Résolution DQHD (5120×1440), 144Hz, 1ms, Contraste 2500:1, AMD FreeSync Premium Pro, Pied Ajustable, LS49FG916EUXEN
Points forts
- Même dalle 1000R que le G95C
- 144 Hz plus faciles à atteindre
- DisplayHDR 600
- Pied réglable sur 12 cm
Points faibles
- Ni haut-parleurs ni USB-C
- 350 cd/m², en retrait du G95C en HDR
- Pied encombrant, 42 cm
Philips Evnia 49M2C8900 : la plus belle image
La dalle QD-OLED éteint chaque pixel individuellement : noirs parfaits, contraste sans commune mesure avec un VA et temps de réponse annoncé de 0,03 ms. Cette version standard monte à 240 Hz, avec FreeSync Premium Pro, deux HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4 et une entrée USB-C. Philips ajoute ce que les Samsung n’ont pas : un système audio 2.2 de 30 W compatible DTS et l’éclairage d’ambiance Ambiglow au dos. La dalle est brillante, donc sensible aux reflets dans une pièce lumineuse, et la courbure 1800R est plus douce que le 1000R des VA. Attention à la variante 49M2C8900LA, limitée à 144 Hz (fiche LCD-Compare) : l’annonce que nous avons retenue est bien la version 240 Hz (fiche). Notre test du Philips Evnia 49 OLED détaille ses forces. Pour comparer les technologies QD-OLED et WOLED, la netteté du texte et les garanties contre le marquage, voyez notre comparatif des écrans incurvés OLED.
PHILIPS Evnia 49M2C8900 – Moniteur de Jeu incurvé OLED DQHD 49 Pouces, 240 Hertz, 0,03 ms GtG, HDR400, Ambiglow (5120×1440, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB-C, Hub USB) Blanc
Points forts
- QD-OLED : noirs parfaits, 0,03 ms annoncée
- 240 Hz sur la version standard
- Son 2.2 de 30 W et Ambiglow
- USB-C et deux HDMI 2.1
Points faibles
- Dalle brillante, reflets en pièce claire
- Variante LA à 144 Hz sous le même nom
- OLED : précautions contre le marquage
Samsung Odyssey OLED G9 G93SD : l’OLED pour pièce éclairée
C’est l’OLED G9 de 2024 sans les fonctions Smart TV du G95SD, et le seul écran de la sélection qui combine OLED et traitement mat : le revêtement Glare Free de Samsung limite les reflets que la dalle brillante du Philips laisse passer (TFTCentral). Même dalle QD-OLED 1800R à 240 Hz, compatible G-Sync et FreeSync Premium Pro, avec deux haut-parleurs de 10 W et le mode image dans l’image. Son pied ne prend que 24 cm de profondeur, le plus compact de ce comparatif. La connectique est plus maigre : un DisplayPort 1.4, un HDMI 2.1 et un mini HDMI 2.1. Si vous voulez les applications de streaming intégrées, c’est le G95SD qu’il faut chercher.
Samsung Odyssey OLED G9 – G93SD Series – OLED-Monitor – Gaming – 124 cm (49") LS49DG934SUXEN
Points forts
- QD-OLED 240 Hz avec traitement mat
- Pied de 24 cm de profondeur
- Haut-parleurs 2 × 10 W
- Image dans l'image
Points faibles
- Un seul HDMI pleine taille
- Pas de fonctions Smart TV (G95SD)
- OLED : précautions contre le marquage
iiyama G-Master Red Eagle 45″ : jeu et télétravail
Cet iiyama garde la définition 5120×1440 sur une diagonale de 44,5 pouces : la surface baisse de 17 %, la densité monte à environ 120 pixels par pouce et le texte gagne en finesse. Sa dalle VA 1500R monte à 165 Hz, et son équipement vise le bureau : dock USB-C, KVM pour piloter deux machines avec un seul clavier et une seule souris, hub USB, haut-parleurs de 2 × 3 W, surface mate. Avec 109 cm de large et 27,5 cm de profondeur, c’est le plus facile à installer. Sa fiche Amazon parle de « 5K » : c’est un DQHD 5120×1440, comme les autres. Notre test du Red Eagle 45 détaille son usage hybride.
ECRAN IIYAMA 44,5" G-Master Red Eagle, incurvé 5K, 5120×1440 @165Hz, 0.8ms, 450cd/m², 3000:1, Haut-parleurs, DP/HDMI/USB-C, USB HUB, VESA, KVM, Docking USB-C, réglable en Hauteur, i-Style Colour
Points forts
- Dock USB-C et KVM
- Densité d'environ 120 ppp
- 165 Hz, surface mate
- Le plus compact : 109 × 27,5 cm
Points faibles
- 44,5 pouces, 17 % de surface en moins
- HDR 400 seulement
- Courbure 1500R, bords vus plus de biais qu'en 1000R
Philips 49B2U5900CH : le poste de travail complet
Le 499P9H, que nous avions testé, n’est plus vendu neuf sur Amazon ; le 49B2U5900CH, de la même gamme professionnelle de Philips, en reprend l’idée : une webcam de 5 mégapixels rétractable avec micro, un port Ethernet RJ45, un dock USB-C qui recharge le portable jusqu’à 100 W, un KVM et deux haut-parleurs de 3 W. Sa dalle VA 1800R affiche 450 cd/m² et un contraste de 3000:1, avec la certification DisplayHDR 400. Elle s’arrête à 75 Hz et 4 ms : c’est un écran de bureau, pas de jeu. Un seul câble USB-C branche l’image, le réseau, la caméra et la charge d’un portable, ce qui en fait le plus simple pour le télétravail et la visioconférence.
PHILIPS 49B2U5900CH – 49 Pouces QHD Curved Monitor, 75Hz, VA, 4ms, HDR400, KVM, Webcam, Réglable en Hauteur, Station d'accueil USB-C, Haut-parleurs (5120 x 1440, HDMI 2.0 / DP 1.4 / USB-C 1)
Points forts
- Webcam 5 Mpx et micro intégrés
- USB-C jusqu'à 100 W, RJ45, KVM
- 450 cd/m², contraste de 3000:1
- Pied réglable et pivotant
Points faibles
- 75 Hz et 4 ms : pas pour le jeu
- HDMI 2.0 seulement
- Haut-parleurs de 3 W, d'appoint
Au-delà du 49 pouces : le Neo G9 57″
Le Neo G9 57 pouces n’est pas un 49 pouces plus grand : c’est l’équivalent de deux écrans 4K côte à côte, en 7680×2160, avec un rétroéclairage Mini LED de 2392 zones, 240 Hz et une courbure 1000R. Il mesure 132,8 cm de large, son pied prend 50 cm de profondeur, et il faut une carte graphique avec DisplayPort 2.1 pour l’exploiter à pleine fréquence. RTINGS relève un scintillement visible quand la fréquence variable change, et des difficultés avec G-Sync (test RTINGS). À réserver à ceux qui ont le bureau et le PC pour lui.
Samsung Ecran PC Odyssey Neo G9 57’’ 240Hz , 1ms, Dalle VA Mini LED
Questions fréquentes sur l’écran incurvé 49 pouces
Peut-on afficher deux ordinateurs côte à côte sur un 49 pouces ?
Oui, sur la plupart des modèles. Le mode image par image (PBP) coupe l’écran en deux moitiés de 2560×1440, une par source : c’est l’équivalent de deux 27 pouces QHD reliés à deux machines. Les Samsung G95C et G91F, l’OLED G9 de 2024, l’iiyama Red Eagle et le Philips 49B2U5900CH le proposent ; les deux derniers ajoutent un KVM pour piloter les deux ordinateurs avec un seul clavier. Tous les 49 pouces ne l’ont pas : vérifiez-le sur la fiche du modèle exact avant d’acheter pour cet usage.
Un 49 pouces d'occasion ou reconditionné vaut-il le coup ?
Cela dépend de la génération. Le premier Odyssey G9 (C49G95T, 2020) a la même définition et les mêmes 240 Hz que l’actuel G95C, mais RTINGS note qu’il n’a que des entrées HDMI 2.0 : en HDMI, il ne peut pas monter à pleine fréquence en 5120×1440, il faut le DisplayPort. Sur un OLED d’occasion, le marquage éventuel de la dalle et le transfert de garantie sont les deux points à contrôler avant de payer.
Pourquoi l'OLED G9 est-il moins courbé que le G9 VA ?
Tous les 49 pouces QD-OLED que nous avons relevés, chez Samsung comme chez Philips, sont en 1800R, alors que les VA de Samsung sont en 1000R. À 60 cm, le bord d’un 1800R est vu sous un angle de 30°, contre 19° en 1000R : l’image en périphérie est un peu plus de biais. Reculer à 80 cm réduit l’écart à 21°. Le gain de l’OLED en contraste et en réactivité compense largement pour la plupart des joueurs, mais le 1000R reste plus enveloppant.
Pour aller plus loin
- Écran incurvé 34 pouces ultrawideLe 21:9 en 3440×1440 : 70 % de la largeur d’un 49 pouces, pour les deux tiers de ses pixels.Lire
- Écrans incurvés OLEDQD-OLED ou WOLED, netteté du texte, garanties contre le marquage : les OLED du 34 au 49 pouces.Lire
- Meilleur écran incurvé gamerNotre sélection pour jouer, toutes tailles confondues, du 27 au 49 pouces.Lire