Un écran incurvé affiche toujours un chiffre suivi d’un R : 1800R, 1500R, 1000R, parfois 800R. Ce chiffre ne dit rien de la taille de l’écran, et un 1000R n’a pas le même effet sur un 27 pouces que sur un 49 pouces. Ce guide va au-delà de la règle habituelle (« le rayon donne la distance de vue ») : nous avons calculé, pour chaque diagonale et chaque rayon, la profondeur de la courbe, l’angle sous lequel vous voyez les bords et le champ de vision couvert. Nous avons aussi relevé le rayon réel de treize écrans en vente, dont les 45 pouces 5K2K courbés à 800R. Si vous hésitez encore sur le principe même de la courbure, commencez par les avantages d’un écran PC incurvé.
Ce que veut dire le R, et ce qu’il ne dit pas
Le nombre placé devant le R est un rayon, en millimètres : un écran 1800R suit un arc de cercle de 1,8 m de rayon, un 1000R un cercle d’un mètre. Plus le chiffre est petit, plus la courbe est serrée. ViewSonic en déduit une règle souvent reprise : le rayon donne la distance de vue maximale recommandée, soit environ 1,8 m pour un 1800R. Assis exactement à cette distance, vous êtes au centre du cercle et chaque point de l’écran est à la même distance de vos yeux.
LG dit la même chose avec d’autres mots. Pour son 34GX90SA-W, le constructeur écrit qu’à 800 mm de distance, la courbe 800R « crée un angle de vue de 90 degrés au centre comme au bord » : votre regard frappe la dalle à angle droit partout. Ce n’est vrai qu’à cette distance précise. Or l’INRS recommande, pour le travail sur écran, une distance œil-écran comprise entre 50 et 70 cm. À un bureau, vous êtes donc presque toujours plus près que le rayon, même avec un 1000R : aucun écran du commerce n’est « trop courbé » pour un usage normal, et la question utile devient de savoir de combien chaque rayon rapproche les bords.
Deux affirmations reviennent dans les fiches sans preuve publique. BenQ écrit que le 1000R « correspond aux angles de vision » de l’œil humain ; c’est vrai, au sens géométrique, seulement pour qui s’assied à un mètre. Samsung met en avant un certificat TÜV Rheinland « écran incurvé haute performance (1000R) » pour ses moniteurs T55, sans protocole publié, et précise lui-même que le volet confort visuel ne couvre que les modèles 24 et 27 pouces. Ce sont des arguments de vente, pas des mesures.
Un rayon, pas une taille
Équidistance à une seule distance
À un bureau, toujours plus près
La géométrie calculée : flèche, angle au bord, champ couvert
Les fiches donnent un rayon, jamais ce qu’il produit. Nous l’avons calculé. Méthode : largeur de la zone d’affichage déduite de la diagonale nominale et du format (bordures exclues), assimilée à la longueur de l’arc ; courbure circulaire parfaite ; œil centré face à l’écran, à 60 cm (milieu de la plage de l’INRS). Pour une largeur L et un rayon R, l’arc couvre un angle de L/R radians vu depuis le centre du cercle ; la flèche (profondeur de la courbe entre le centre et les bords) vaut R × (1 − cos(L/2R)) ; l’angle au bord est l’angle entre votre ligne de visée et la perpendiculaire à la dalle, au bord de l’image (0° signifie que vous voyez le bord de face) ; le champ couvert est l’angle horizontal occupé par l’image. Ce sont des ordres de grandeur géométriques, pas des mesures d’un modèle précis.
Angle sous lequel vous voyez le bord de l’image, à 60 cm
| Écran (largeur utile) | Plat | 1800R | 1500R | 1000R | 800R |
|---|---|---|---|---|---|
| 24″ 16:9 (53 cm) | 24° | 16° | 14° | 10° | 6° |
| 27″ 16:9 (60 cm) | 26° | 18° | 16° | 11° | 7° |
| 32″ 16:9 (71 cm) | 31° | 21° | 19° | 13° | 8° |
| 34″ 21:9 (80 cm) | 34° | 23° | 21° | 14° | 9° |
| 45″ 21:9 (104 cm) | 41° | 28° | 25° | 17° | 11° |
| 45″ 32:9 (109 cm) | 42° | 29° | 26° | 17° | 11° |
| 49″ 32:9 (120 cm) | 45° | 30° | 28° | 19° | 12° |
C’est l’effet principal de la courbure, et celui que les fiches ne montrent pas. Sur un 34 pouces plat, vous regardez le bord de l’image à 34° de biais ; un 1000R ramène cet angle à 14°. Sur un 49 pouces, on passe de 45° à 19°. Cela compte pour deux raisons : un texte vu de biais se lit moins bien, et les dalles VA, très répandues sur les écrans incurvés, perdent couleurs et contraste quand on les regarde de côté. RTINGS explique que leurs bords « délavent » sur un écran plat de même taille et que la courbure les ramène face à vous.
Profondeur de la courbe (flèche)
| Écran (largeur utile) | Plat | 1800R | 1500R | 1000R | 800R |
|---|---|---|---|---|---|
| 24″ 16:9 (53 cm) | — | 2,0 cm | 2,3 cm | 3,5 cm | 4,4 cm |
| 27″ 16:9 (60 cm) | — | 2,5 cm | 3,0 cm | 4,4 cm | 5,5 cm |
| 32″ 16:9 (71 cm) | — | 3,5 cm | 4,2 cm | 6,2 cm | 7,7 cm |
| 34″ 21:9 (80 cm) | — | 4,4 cm | 5,3 cm | 7,8 cm | 9,7 cm |
| 45″ 21:9 (104 cm) | — | 7,5 cm | 9,0 cm | 13,3 cm | 16,4 cm |
| 45″ 32:9 (109 cm) | — | 8,2 cm | 9,8 cm | 14,4 cm | 17,8 cm |
| 49″ 32:9 (120 cm) | — | 9,9 cm | 11,8 cm | 17,4 cm | 21,4 cm |
La flèche intéresse votre bureau plus que vos yeux : elle s’ajoute à la profondeur du pied. Un 24 pouces 1800R avance ses bords de 2 cm, c’est négligeable. Un 49 pouces 1000R les avance de plus de 17 cm, un 45 pouces 800R de plus de 16 cm : mesurez la profondeur disponible avant de commander, surtout si l’écran doit tenir devant une étagère ou sur un bras.
Champ de vision couvert, à 60 cm
| Écran | Plat | 1800R | 1500R | 1000R | 800R |
|---|---|---|---|---|---|
| 24″ 16:9 (53 cm) | 48° | 49° | 49° | 50° | 50° |
| 27″ 16:9 (60 cm) | 53° | 55° | 55° | 56° | 56° |
| 32″ 16:9 (71 cm) | 61° | 64° | 64° | 66° | 66° |
| 34″ 21:9 (80 cm) | 67° | 71° | 71° | 73° | 74° |
| 45″ 21:9 (104 cm) | 82° | 89° | 90° | 94° | 96° |
| 45″ 32:9 (109 cm) | 84° | 92° | 93° | 97° | 100° |
| 49″ 32:9 (120 cm) | 90° | 99° | 101° | 106° | 109° |
Ce tableau corrige une idée reçue. À distance de bureau, la courbure élargit peu le champ couvert : sur un 27 pouces, on passe de 53° à 56° entre le plat et le 1000R ; sur un 34 pouces, de 67° à 73°. Ce qui fait l’immersion, c’est d’abord la largeur de l’écran (un 49 pouces couvre déjà 90° à plat). La courbure, elle, rend cette largeur utilisable en ramenant les bords face à vous. C’est pourquoi le choix d’un écran incurvé commence par la diagonale et le format, comme l’explique notre guide pour choisir un écran PC incurvé.
Quel rayon pour quelle diagonale et quelle distance
Pour transformer ces chiffres en règle, il faut un repère. Nous avons pris le plus simple : un 24 pouces plat à 60 cm, dont personne ne trouve les bords difficiles à lire, et dont le bord est vu à 24°. La question devient : quel rayon faut-il, sur chaque diagonale, pour que le bord ne soit pas vu plus de biais que sur ce 24 pouces plat ? Les deux tableaux précédents donnent la réponse.
Le rayon qui suffit, selon la diagonale (repère : bord vu à 24° au plus)
| Assis à 60 cm | Assis à 80 cm | |
|---|---|---|
| 24 et 27 pouces 16:9 | N'importe quel rayon (18° en 27 pouces 1800R) ; à plat, 26° en 27 pouces, à peine au-delà du repère | Plat suffisant (20° en 27 pouces) |
| 32 pouces 16:9 | 2300R ou plus serré (21° en 1800R) | Plat suffisant (24°) |
| 34 pouces 21:9 | 1800R ou plus serré (23° en 1800R, 14° en 1000R) | N'importe quel rayon (15° en 1800R) |
| 45 pouces 21:9 ou 32:9 | 1000R ou plus serré (17° en 1000R ; 25 à 26° en 1500R) | 1800R ou plus serré (19° en 1800R) |
| 49 pouces 32:9 | 1000R ou plus serré (19° en 1000R ; 30° en 1800R) | 1800R ou plus serré (21° en 1800R) |
Deux enseignements. D’abord, le dilemme « 1000R ou 1800R » ne se pose vraiment qu’à partir du 34 pouces : sur un 27 pouces, l’écart entre les deux est de 7° au bord et de 2 cm de flèche, une différence que vous sentirez peu. Ensuite, la distance compte autant que le rayon : reculer de 60 à 80 cm fait gagner presque autant, sur un 49 pouces, que de passer de 1800R à 1000R (bord vu à 21° au lieu de 30°, contre 19° en 1000R à 60 cm). Un 49 pouces 1800R comme l’Odyssey OLED G9 se regarde confortablement à 80 cm, beaucoup moins à 60 cm. Notre guide des écrans incurvés 49 pouces en tient compte.
Le cas 800R : les 45 pouces 21:9 et 5K2K
LG utilise le 800R sur ses écrans WOLED UltraGear récents : le 34GX90SA-W (34 pouces), le 45GX900A-B (44,5 pouces, 3440×1440) et le 45GX950A-B (44,5 pouces, 5120×2160, dit 5K2K) sont tous courbés à 800R. RTINGS présente le 45GX950A-B comme le premier écran WOLED de 45 pouces en 5120×2160 ; sa densité atteint environ 125 pixels par pouce, contre environ 84 pour un 45 pouces 3440×1440, ce qui le rend nettement plus confortable pour le texte.
Nos calculs expliquent ce choix de rayon. Sur un 45 pouces, l’image mesure environ 104 cm de large. À plat, vous verriez son bord à 41° de biais à 60 cm ; en 800R, à 11°. Et si vous reculez à 80 cm, vous êtes exactement au centre du cercle : le bord est vu de face (0°), tous les points de l’écran sont à la même distance. C’est la situation que décrit LG, et la distance à laquelle ce format est pensé pour être utilisé. Le prix à payer est physique : 16,4 cm de flèche, deux fois plus qu’un 34 pouces 1000R et presque autant qu’un 49 pouces 1000R.
Deux modèles laissent choisir le rayon. Le Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 se plie à la main, du plat jusqu’à 800R, d’après le test de KitGuru ; le LG 45GX990A, présenté au CES 2025 comme le premier écran 5K2K pliable, passe du plat à 900R par un mécanisme motorisé, selon TFTCentral cité par Galaxus. L’intérêt est réel : plat pour un tableur ou une présentation, courbé pour jouer. Pour comparer ces dalles OLED entre elles (netteté du texte, garanties contre le marquage), voyez notre comparatif des écrans incurvés OLED.
Points forts
- Bord vu à 11° à 60 cm, de face à 80 cm
- Équidistance parfaite à 80 cm, la distance prévue pour ce format
- En 5K2K, environ 125 pixels par pouce : un texte net malgré la taille
Points faibles
- 16,4 cm de flèche à ajouter à la profondeur du pied
- Lignes droites nettement arquées en bureautique
- Peu adapté au dessin technique ou à un écran partagé à plusieurs
Le rayon des écrans incurvés en vente
Le tableau ci-dessous relève le rayon annoncé par le fabricant (ou, à défaut, par plusieurs revendeurs concordants) pour treize écrans disponibles, plus les deux modèles pliables. Les colonnes de droite appliquent notre calcul à chacun.
| Modèle | Format et dalle | Rayon | Flèche | Bord vu à (60 cm) | Bord vu à (80 cm) |
|---|---|---|---|---|---|
| Samsung S36GD 24″ (notre avis) | 24″ 16:9, VA, Full HD | 1800R | 2,0 cm | 16° | 10° |
| Samsung S36GD 27″ | 27″ 16:9, VA, Full HD | 1800R | 2,5 cm | 18° | 11° |
| MSI G2422C | 23,6″ 16:9, VA, Full HD | 1500R | 2,3 cm | 14° | 9° |
| Samsung Odyssey G55C 27″ | 27″ 16:9, VA, QHD | 1000R | 4,4 cm | 11° | 4° |
| LG 34WR50QC-B | 34″ 21:9, VA, UWQHD | 1800R | 4,4 cm | 23° | 15° |
| MSI PRO MP341CQW | 34″ 21:9, VA, UWQHD | 1500R | 5,3 cm | 21° | 13° |
| Samsung Odyssey G5 34″ (notre test) | 34″ 21:9, VA, UWQHD | 1000R | 7,8 cm | 14° | 5° |
| LG UltraGear 34GX90SA-W | 34″ 21:9, WOLED, UWQHD | 800R | 9,7 cm | 9° | 0° |
| iiyama G-Master GCB4580DQSN (notre test) | 44,5″ 32:9, VA, 5120×1440 | 1500R | 9,8 cm | 26° | 16° |
| LG UltraGear 45GX900A-B | 44,5″ 21:9, WOLED, 3440×1440 | 800R | 16,4 cm | 11° | 0° |
| LG UltraGear 45GX950A-B | 44,5″ 21:9, WOLED, 5120×2160 | 800R | 16,4 cm | 11° | 0° |
| Samsung Odyssey G91F (notre test) | 49″ 32:9, VA, 5120×1440 | 1000R | 17,4 cm | 19° | 8° |
| Samsung Odyssey OLED G9 | 49″ 32:9, QD-OLED, 5120×1440 | 1800R | 9,9 cm | 30° | 21° |
| Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 | 45″ 21:9, WOLED, 3440×1440 | plat → 800R (manuel) | 0 à 16,8 cm | 41° à 11° | 33° à 0° |
| LG UltraGear 45GX990A | 45″ 21:9, WOLED, 5120×2160 | plat → 900R (motorisé) | 0 à 15,0 cm | 41° à 14° | 33° à 4° |
Trois lectures. Sur un même 34 pouces UWQHD, le rayon varie du simple au double selon la marque (1800R chez LG en bureautique, 1500R chez MSI, 1000R chez Samsung, 800R sur l’OLED de LG) : comparez ce chiffre à diagonale égale, pas d’un format à l’autre. Les 49 pouces se partagent entre le 1000R des dalles VA et le 1800R des QD-OLED, qui demande de reculer. Enfin, l’iiyama de 44,5 pouces en 32:9 reste à 1500R : à 60 cm, son bord est vu à 26°, un peu au-delà de notre repère ; à 80 cm, à 16°.
Immersion, fatigue, reflets, lignes droites : ce que change le rayon
Immersion
Une courbe serrée renvoie l’image vers la vision périphérique. RTINGS cite la simulation automobile comme l’usage type. Nos tableaux nuancent toutefois l’effet : à rayon égal, c’est la largeur qui fait l’essentiel du champ couvert. Un 1000R sur un 27 pouces se voit davantage qu’il ne s’utilise ; sur un ultrawide, il change l’usage. Le test du Samsung Odyssey G5 34 en donne un exemple en 1000R.
Fatigue visuelle
Les études à comité de lecture les plus citées, menées en Corée par l’équipe de Gyouhyung Kyung, trouvent l’effet le plus favorable avec des courbures serrées, entre 600R et 1140R, plutôt qu’avec des courbes douces, et surtout sur les grands écrans. Les chiffres plus spectaculaires mis en avant par les marques ne viennent pas de publications vérifiables. Nous détaillons ces études, leurs limites et leurs financements dans notre article sur les avantages de l’écran incurvé ; la conclusion utile ici est que, quand un effet apparaît, il favorise des rayons du niveau des 1000R du commerce, pas les courbes douces.
Reflets
La courbure ne supprime pas les reflets, elle les déplace : d’après les photos de RTINGS, une courbe douce étire la lumière sur toute la largeur, une courbe serrée la concentre vers le centre. L’optique l’explique en partie : une surface concave renvoie la lumière vers un foyer situé à la moitié de son rayon, soit 50 cm pour un 1000R et 40 cm pour un 800R, c’est-à-dire près de votre tête. Le revêtement mat de la plupart des dalles diffuse cet effet, mais une lampe placée derrière vous se retrouve plus facilement au milieu de l’image sur un écran très courbé. Placez la source lumineuse sur le côté, et préférez un traitement mat si la pièce est éclairée.
Lignes droites
RTINGS précise que la courbure n’affecte pas la netteté du texte, mais fait paraître légèrement arquées les lignes droites, surtout sur des pages web et des documents. Plus la flèche est grande, plus l’effet se voit : 2 cm sur un 24 pouces 1800R, 7,8 cm sur un 34 pouces 1000R. ViewSonic oriente les métiers de l’image vers une courbe douce, 1800R ou plus. Pour le dessin technique, l’architecture ou la retouche de perspectives, un écran plat reste préférable ; nous comparons les deux formats dans écran plat ou incurvé.
Comment lire le rayon sur une fiche technique
Vérifier la courbure avant d'acheter
Il s’écrit 1800R ou R1800, parfois « courbure 1800 mm ». Un écran annoncé « incurvé » sans chiffre ne permet aucun calcul : cherchez la fiche du fabricant.
Un 1500R n’a pas le même effet en 24 pouces 16:9 qu’en 45 pouces 32:9. Reportez-vous aux tableaux ci-dessus pour votre format.
Les annonces se trompent : nous avons relevé un MSI MAG 242CA annoncé tantôt 1000R, tantôt 1500R, et une fiche PDF du MSI PRO MP341CQW qui décrit en réalité un 23,6 pouces. La fiche du fabricant fait foi.
La profondeur indiquée avec pied ne dit pas toujours où arrivent les bords. Comptez la flèche de notre tableau en plus si l’écran doit tenir contre un obstacle.
Un écran pliable indique une plage (plat à 800R, plat à 900R) : le rayon minimal est celui qui compte pour l’immersion.
Côté normes, il n’existe pas de règle qui impose un rayon selon la diagonale. La spécification technique IEC TS 62715-5-2 (2016) définit un écran incurvé comme un écran au rayon de courbure unique, fixé par le fabricant ou réglable, et décrit comment mesurer sa luminance, son contraste et ses couleurs depuis un point d’observation fixe. La règle « rayon = distance maximale » reste une recommandation de fabricants, cohérente avec la géométrie, et le chiffre en R est déclaré par la marque : nous n’avons trouvé aucune tolérance publiée.
Un modèle par rayon
Quatre écrans pour visualiser chaque rayon à la diagonale où il a du sens, du 24 pouces au 45 pouces. Les deux 34 pouces permettent de comparer 1500R et 1000R à format égal.
Pour une sélection notée et complète, voyez notre comparatif des écrans incurvés 34 pouces, le format où le choix du rayon change le plus l’usage.
Pour aller plus loin
- Les avantages d'un écran incurvéCe que disent les études sur la fatigue visuelle et dans quels cas la courbure ne sert à rien.Voir le guide
- Bien choisir son écran incurvéLargeur, densité de pixels, connectique : les critères dans l’ordre où ils comptent.Voir le guide
- Écran incurvé OLEDQD-OLED 1800R ou WOLED 800R : six modèles de 34 à 49 pouces comparés.Voir le guide
- Écran incurvé 49 poucesLe super-ultrawide 32:9, le format où la courbure devient indispensable.Voir le guide